সিটি স্টাফ আইডিয়াস চ্যালেঞ্জ

একেবারে রাজি। এটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনের জন্য হাউজিং সংযোগের মাধ্যমে ব্রাউজিংকে নিরুৎসাহিত করছে। একজন শহরের কর্মী হিসাবে, আমি এমন একটি জায়গা ভাড়া নিতে চাই যা প্রকৃতপক্ষে সাশ্রয়ী। সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনের জন্য মোট আয়ের পরিমাপ কে চূড়ান্ত করেছে? এটা স্পষ্টতই স্পষ্ট যে এটি তাদের জন্য তৈরি যারা কম আয় এবং যারা 80 k এবং তার বেশি আয় করে। যারা এর মধ্যে থাকে তারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে পিছনে পড়ে থাকে এবং শিকারী জমিদারদের সাথে তাদের নেট মাসিক বেতনের অর্ধেকের বেশি চাওয়া হয়। তারপর শহর আশ্চর্য হয় কেন তাদের কর্মীরা দলে দলে শহর ছেড়ে যাচ্ছে, আমরা ভাড়া দিতে পারি না। পৌরসভার কর্মচারীদের জন্য আলাদা করে রাখা ইউনিটের 5 % একটি রসিকতা! আপনি কিভাবে আশা করেন যে একজন একক প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি প্রতি মাসে $ 1200 এর জন্য তালিকাভুক্ত একটি স্টুডিওর সামর্থ্যের জন্য 55 k উপার্জন করবে?! কিছু দেওয়ার আছে!

চমৎকার ধারণা. অনেক শহরের কর্মীদের শুধুমাত্র একটি আয় আছে এবং তারা ভাড়া দিতে পারে না। একজন শহরের কর্মী হিসাবে সুবিধার মধ্যে একটি হল সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সাইটগুলিতে ভাড়া হ্রাস পেতে সক্ষম হওয়া উচিত।

আপনার ইনপুট Bee Gee এবং Alba জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আমি আপনার অনুভূতি প্রতিধ্বনিত এবং আমি কিছুক্ষণ আগে এই কথা বলেছি. শহরের কর্মচারীদের এখানে এই ভাড়া বহন করার কোনো উপায় নেই। আমি হাউজিং লটারিতে আবেদন করেছি, বাছাই করেছি, শুধুমাত্র ম্যানেজমেন্ট তাদের মন পরিবর্তন করার জন্য এবং বলে যে এটি যেভাবে যাওয়ার কথা তা নয়। আমি এইচপিডি এবং অন্যান্য হাউজিং ইউনিটকে মামলার জন্য সাহায্য চেয়েছিলাম এবং তারা বলেছিল না। ভাড়া পরিশোধের জন্য একজন কর্মচারী উভয় চেক ব্যবহার করার কোন উপায় নেই এবং তারা আমাদের ট্রেনে চড়ার জন্যও উৎসাহিত করে। আমাদের খেতে হবে, জামাকাপড়, বীমা, এবং অন্যান্য বিল দিতে হবে। NYC কর্মচারীরা প্রতিটি পেচেকে নেতিবাচকভাবে চলছে কারণ তারা হয় তাদের পরবর্তী পেচেকের বিপরীতে ধার নেয় বা বিলগুলি বজায় রাখতে খরচ করে। আমরা যদি নিজেরা ঠিক না থাকি এবং ক্লায়েন্টরা যেমন আমাদেরকে সব সময় বলে "আমরা গৃহহীন হওয়া থেকে এক বেতন দূরে।"

এখানে শিক্ষকের বেতন, (প্রাক-মহামারীর) সম্মিলিত পারিবারিক আয়ের সাথে প্রায় $ 115 K 2 জনের জন্য। যাইহোক, একটি 2 -বেডরুমের অ্যাপার্টমেন্টের জন্য NYC হাউজিং কানেক্টে তালিকাভুক্ত মাসিক ভাড়ার খরচগুলি কেবল অযৌক্তিক৷ বিলাসবহুল উচ্চ-উত্থান থেকে পুনর্নির্মাণ বা নতুন-নির্মিত অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং পর্যন্ত, আমি এখনও একটি সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্প খুঁজে পাইনি কারণ প্রধানত ভাড়ার মূল্য মোট মোট আয় দ্বারা গণনা করা AMI শতাংশ দ্বারা টায়ার্ড। আবেদন করার জন্য নির্বাচিত হলে, বিবেচনার জন্য আবেদনটি বেশ ক্লান্তিকর এবং অত্যধিক আর্থিক ডকুমেন্টেশন প্রয়োজন।

বোর্ড জুড়ে মহান ধারণা. এই তারিখেও সিলিং ভাড়া পুনরুদ্ধার করা দরকার।

সম্পূর্ণরূপে, যখন সরকার সামর্থ্যের জন্য আয় গণনা করে, তখন এটি শুধুমাত্র একক পরিবারের আয়কে বিবেচনা করে। সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন মধ্যবিত্তের জন্য, দারিদ্র্যের সীমানায় আমাদের নিম্ন মধ্যবিত্তের জন্য নয়। আমাদের আবাসন, ফুড স্ট্যাম্প চাওয়া উচিত যদি তারা আমাদের বেতন বাড়াতে না পারে যা সাহায্য করবে। আমরা এই বাজারে কিছুই বহন করতে পারি না, যদি আমরা কেনার চেষ্টা করি, আমরা বন্ধকী এবং এমজিএমটি ফি বহন করতে পারি না। এটা হাস্যকর যে শহরের শ্রমিকদের এর মধ্য দিয়ে যেতে হয়। বিশেষ করে নারীরা আমাদের বেতন দিয়ে আবাসন খুঁজে পায় না।

এই ধরনের একটি দরকারী নিবন্ধ ভাগ করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. অবশ্যই সংরক্ষিত হবে এবং আপনার সাইটে পুনরায় ভিজিট করবে ( percetakan jakarta timur & percetakan rawamangun )